Pseudo Análisis

por, Randy Chávez   En las artes, en los deportes, en las ciencias, en la academia..., de cuando en cuando surgen unos personajes a los que se les denomina: "virtuosos en potencia". Se caracterizan por, desde temprana edad, tener habilidades y capacidades técnicas extraordinarias. Con poca teoría y experiencia -a criterio de los especialistas en la rama de que se trate- son capaces de crear, ejecutar y arriesgar con un importante nivel de calidad. "Todo lo hacen correctamente y con facilidad, de manera natural. Son espontáneos e improvisan sin miedo", me explicaba un profesor de piano al referirse un niño de 11 años a quien recién había 'descubierto' en servicio religioso. En el deporte, cuando un atleta es diferente y empieza a despuntar sobre el resto de una manera significativa, prácticamente todos lo notan; digo prácticamente porque nunca faltan los " haters por convicción" que son poseídos por el espíritu del Pitufo Gruñón y todo lo odian. &q

por, Randy Chávez En la Champions 2020-2021 La palabra slump  traducida al español quiere decir, "depresión" o "desplome". Se usa en el deporte, generalmente en el béisbol, para referirse al bajo rendimiento de un determinado atleta por un tiempo prolongado, más allá de lo tolerable.  Ese tiempo... "más allá de lo tolerable" es discrecional y arbitrario, porque a ciencia cierta no hay un solo criterio establecido para determinar cuándo un deportista ha caído en un bajo rendimiento, de manera sostenida; sino que el slump está directamente ligado a las expectativas que se tienen del jugador y/o al promedio de su rendimiento reciente o histórico. Hace un par de semanas, en un debate con compañeros de un Diplomado en Psicología Deportiva, discutíamos respecto a la relación del rendimiento de un atleta y aspectos psicológicos tales como: estrés, ansiedad, motivación, concentración, y toda la gama de estados de ánimo que conocemos. En esa tertulia, revisamos la

por, Randy Chávez Hombres y mujeres de muchas partes de Venezuela -y del mundo- tienen la "manía" de valorar a los demás por lo que materialmente puedan poseer.  Aquello “de cuánto tienes, cuanto vales”, es una regla de vida para unos tantos, que, por algún motivo, no pueden apreciar a la “persona”, tal cual persona, sino a las “cosas de las personas”.  Hay una especie de culto al que tiene más, materialmente hablando.   Estos "maniáticos" tienen la percepción de que si “Pedro Pérez” tiene un (o más) vehículo de año, vive en determinada zona, bebe cierto tipo de licor, su vestimenta es de marcas internacionales …y puede gastar importantes sumas de dinero en objetos y actividades “placenteras”, entonces Pedro Pérez, es más respetable y merece mayor valoración que “José Pérez”, porque este anda a pie o en un carro del año de tanananá, vive en un barrio, si acaso bebe cerveza, la ropa que usa la compra a los buhoneros …y el sueldo apenas si le alcanza para cubrir, parc